来源:新京报2019-05-15 14:06

此次防记者的操作曝光

中金控(www.zjkill.com): 此次防记者的操作曝光

  此次防记者的操纵曝光,本地有关方面的形象注定会遭遇二次舆论危机。这也提醒有些处所,在应对外界监督,在和媒体打交道时,别总是奉行“堵字诀”。对记者日防夜防的捂盖子逻辑,往往会导向相反的成果。

  越是对记者高度警觉、到处设防,无法光明磊落地接受监督,越是说明心虚。

  这虽然止于揣摩,但依照经验化判断,个别处所、部分越是对记者高度警觉、到处设防,无法光明磊落地接受监督,越是说明心虚。

  从法律层面来看,将旅客信息录入治安打点系统,是为了冲击违法犯罪,将记者当成可疑人士“监督”起来,可以说毫无依据。

  媒体监督报道发布后,无疑会对处所构成舆论压力。考虑到报道和盯梢记者前后紧密的时间线,本地会否将“解决提出问题者”的舆情应对思路,延伸为盯梢记者,不免引人臆测。

  据报道,“南涌警务区”确实是本地警务室,发布通知的群友“波哥”,也的确是警务室工作人员,可见盯梢记者并非子虚乌有。

  然而,今后前的西安户县微信群直播盯梢,到此次让住宿场合实时上报记者情报,类似提防媒体的案例已不足为奇。甚至在一些处所,它还会被当成一种有效的舆情应对经验,供内部学习模仿。凡此种种,无不显示出排斥监督的巨大治理误区。

  5月12日有微博网友爆料称,佛山市顺德区陈村镇南涌社区下辖各住宿场合,被本地派出所要求“盯梢”记者。知情人告诉媒体,他是“南涌旅业、浴足业、娱乐业群”微信群成员,群内名为“南涌警务区波哥”的群友确实发布了“接派出所紧急通知,发现记者立即上报”的消息。佛山市公安局顺德分局公关科一工作人员称,正在了解此事。

  就此事看,大费周章异地投诉律所的做法,是典型的掩人耳目行为,也给人“不解决问题,解决提出问题的人”之感。

  耐人寻味的是,在汇报记者行踪的要求发布后,那些酒店宾馆负责人清一色地答复“收到”。这也袒露出了某种打点秩序。而这种秩序,并不在正常的警民互动之列。

  “发现记者立即上报”,不如“发现自身问题立即改正”。对各处所而言,也只有将“解决提出问题者”的思路拽回到“解决问题”上来,方为正道。

  其实从分工的角度看,媒体一方面可以提供监督线索,协助警方进行社会治理;另一方面能够催促依法履职,制止在具体纠纷中矛盾扩大化。因此,处所更适合采纳的姿态,理应是欢迎记者,到达一种良性互动的状态。

原标题:“见记者立即上报”,盯梢背后恰是心虚

  □余寒(媒体人)

  关于为何要杯弓蛇影地防记者,有个关键细节值得注意——就在两天前,有媒体刊发报道了《广东一镇政府异地投诉署理村民维权的律师事务所,村民申请公开花销》,提到陈村镇赤花村村民因土地征收赔偿安放纠纷,聘请天津律师维权,而本地政府派人到天津律协投诉律师所在律所违法,最后律所被判定未违规。



      中金控(zjkill.com)提醒:本网站转载【 此次防记者的操作曝光】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻中金控的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对中金控转载文章有疑问,请及时联系中金控,中金控将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【 此次防记者的操作曝光】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商