则无疑是对他人的无礼与冒犯

中金控(www.zjkill.com):则无疑是对他人的无礼与冒犯

另一方面,相关法律法规也应按照技术成长现状和趋势及时跟进,以适应社会成长的要求。当然,鉴于成文法的客观约束,我国针对新技术领域的法规显然会滞后于现实成长。而如果对新技术理解呈现偏差,暴躁立法也会打压新技术的进步。如何在技术进步和现实应对之间取得平衡,无疑对相关立法提出了巨大挑战。

我们正身处一个人工智能技术飞速成长的时代,仅从可以预见的范围来看,目前很多人热衷的所谓“AI换脸”,还仅是很低级的技术应用。但无需怀疑,即便仅是“民用”级此外应用,迟早也会到达弄假成真的地步。这是技术成长的一定,也是墨菲定律早已昭示的趋势。

4月20日,民法典人格权编草案二审稿提交十三届全国人大常委会第十次会议审议。其中拟规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者操作信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时还规定,其他人格权的许可使用和自然人声音的掩护,参照适用本章的有关规定。

正是基于这样的认识,一方面,我们有须要对新技术保持须要的警惕和“守旧”。好比,人脸识别技术,目前很多领域乃至许多居民小区都在引进。它当然对于安防有很大助益,但也在客观上增加了个人信息泄露的可能性。所有技术都有其正负外部性,操作技术的哪一方面,关键在人。正如技术没有伦理,但是创造和使用技术的人却是有伦理的。

□徐冰(新京报聪明都会研究院研究员)

对于人格权、肖像权等个人权利,我国法律法规虽都有相关规定,但这些规定散见于浩繁的司法文件,在人工智能新技术时代,也袒露了必然的模糊性。在此意义上,民法典人格权编草案二审稿提交审议,也可视为系统的梳理与明确。

从最初的P图,到如今的“AI换脸”,人工智能技术的突飞猛进,在方便人们工作的同时,也的确带来很大乐趣。许多人痴迷于“AI换脸”,更多应该是图一时之快。但是,任何行为都有其界限,一旦越线,则无疑是对他人的无礼与触犯。尤其是在当前移动互联时代,一幅恶搞图片或一段视频经常会出现指数级扩散,即便是无心之举,也可能对当事人造成巨大伤害。

此番民法典人格权编草案二审稿对相关行为的规定,是对人工智能新技术的滥用敲响了警钟。如若顺利通过审议,对于把相关行为纳入法治轨道,对于个人权益不受肆意侵犯,显然具有巨大的促进意义。

此项法律规定,无疑针对的是当前似乎愈演愈烈的AI换脸术。近期最典型的,约莫是有网友把朱茵扮演的《射雕英雄传》中的黄蓉,替换成了杨幂的脸,一时间在网上引起不小轰动。

民法典人格权编草案二审稿对AI换脸的规定,是在对操作新技术的人和行为进行须要规范。

此番提交审议的民法典人格权编草案二审稿,就表现了须要的平衡。它绝不是在打压新技术,而是对操作新技术的人和行为进行须要规范。

而从目前呈现的一些案例看,有些不怀好意之人或者违法犯罪团伙,已经在操作AI技术伪造他人身份从事非法行为,这方面不得不防。

原标题:规范AI换脸,为技术革新划定法律红线



      中金控(zjkill.com)提醒:本网站转载【则无疑是对他人的无礼与冒犯】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻中金控的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对中金控转载文章有疑问,请及时联系中金控,中金控将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【则无疑是对他人的无礼与冒犯】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商