国厚资产:请不要把我的血汗钱纳入你的收益表

中金控(www.zjkill.com):国厚资产:请不要把我的血汗钱纳入你的收益表

作为一个非常“幸运”的投资人,我对国厚早有耳闻,因为我在杭州投的另外一个盘子——招财猫,就是国厚后期插手介入,所以我不是第一次认识国厚,也不是第一次接触AMC;但是这一次是万盈。


政府本身是希望AMC能够介入到“雷潮”之中的,能够帮着擦屁股,处理这些烂摊子,可是成功案例没多少,有据可查的就是信融财富那一笔2000万,还是跟上市公司有关的。我分析这里面的原因更多的是:不懂。P2P跟传统金融或者说银行的不良资产不一样,他们处理那种大宗不良资产的确是经验丰富、游刃有余,但是P2P讲道理都属于小额分散的资产,涉及到的债权人规模之众是前所未有的。所以这对传统的AMC来说,绝对是一个不小的挑战;而且对这些机构来说,都是吃“死人肉”的,不良资产处置里面可是有很大盈利空间的,但是P2P就不一样,因为有无数双眼睛在那里盯着,因为这里面有无数的坑。


但咱挡不住懂行的,也挡不住胆儿大的,国厚这么在P2P案例中频繁介入,我猜就是有这么一位懂行且胆儿大的。


…………………………

 

Figure 1以不良资产为主营业务的盈利远超其他类型金融业务



我本人对AMC介入并没什么意见,平台无法正常运作了,总要有专业性的职业团队接手,帮着投资人去挽回损失;AMC在这方面确实也做到了一定专业性(这还是只是针对传统大宗不良资产而言),也是背靠国资的“可信赖”团队,但是在万盈这个盘子里面,我是对其有强烈反感的:


1) 国厚作为AMC的最高宗旨,一定是为盈利的;

2) 国厚作为地方持牌的AMC,你是国资的,而万盈就是国资的!


国厚在招财猫的处置中应该学到一些东西,比如与投资人之间如何达成“信赖共识”,国厚在招财猫吃的亏,就是招财猫反复变更的兑付方案早就磨掉了投资人的信任与耐心;但是不幸的是,你在万盈这里,可能很难做到这一点,甚至是否有传言中“狼狈为奸”的可能性,我也持一种开放的态度。


就像一位投资人所说:再傻的人被玩弄、欺骗了这么多次,也该醒醒了。

………………………………


人微言轻、势单力薄,我一个人的观点肯定不足以左右“从天而降”的力量,虽然你可以让我“逆来顺受”,但是你不能阻止我质疑和思考。


首先,国厚应该弄清楚一点,万盈从出问题那一天起,万盈从失去投资人信任的那一刻起,它就不是袁、陈、姚的,也不是什么这国资那国资,而是我们每一个付出实实在在血汗钱的投资人群体的;国厚首先要做的,最基本的,就是跟这个群体站在一个平等的位置上去处理万盈的问题,而不要把自己当什么救世主,也别想着扮演白莲花。你千万不要跟我讲是为了慈善,瘦死的骆驼比马大,倒掉的万盈那也是账面16、7个亿的骆驼,无利不起早,做生意就做生意,没什么可丢人的。

 

Figure 2图片文字来源:零壹财经


你摆不正这个姿态和身份,国厚绝对会惹一身骚;而你摆正了自己的姿态和身份,也就不会做出app、网站上弹出个协议,用户点击即同意这种无视法律和投资人感情的事情了!


其次,广大投资人所要求的就是公开、透明;你要清楚,袁的每一分钱现在可都是万盈投资人的,你不要一边扮演着白莲花“这个项目一开始国厚资产是赔钱的,因为还要外包审计公司等协助清查,后续才有可能实现盈利”(这是安徽国厚资产董办相关人士告诉记者的原话);一边事儿还没干先收个百八十万的费用,还不公开。你当投资人都是傻子么?你这第一步就错了。


你要外包会计事务所做审计,你要外包律师事务所做法务工作,这是你们专业的操作模式,没有问题;但你外包给谁?花了多少钱?这一部分有没有考虑过,我们投资人群体中也有很多专业的律师从业者,乃至律所合伙人、会计事务所合伙人,能否跟我们投资人群体内的专业团队去合作?该花多少花多少,至少我们信任!如果不行(暂且不管为什么不行),按你说的前期你要亏,这钱后面你是打算通过每一笔催回的佣金收回来咯?那袁有没有以万盈的名义给你钱?给了多少?你这“血亏“的部分有多少?你以怎样的佣金比例收回来?这些你得摆明了讲清楚,不能囫囵吞枣,欺负老实人。


说到处置上,你现在是资产托管的名义,在外界媒体上,你说自己是“模式创新”介入到互联网金融的不良资产处置里面去了;信融财富那2000万人家可是直接垫付的,你们AMC之前操作起来可是最擅长收购不良资产包了,为什么你们那么专业,这回就不直接现金收购了呢?直接给我们投资人一个痛快?


好,你要托管也罢,咱也摊开来说这个佣金和费用了,可是你怎么保证你处置过程中不存在猫腻?一笔借款你催回了100万,你非跟我说你催回了50万,然后给我打五折干掉了,还要收我一笔佣金?我作为一个普通老百姓我怎么去避免你内部出现这样的问题呢?毕竟你和万盈可都是“可信赖的”国资背景啊!


哎~

最后我想说的是,作为一个“切肤之痛”的普通出借人,我给出的质疑未必会得到什么回应,但我绝不是杠精,你说我对国厚不抱什么希望那也是不可能的(毕竟我还有什么其他选择么?),但是这些质疑和困惑是确确实实存在的问题,如果国厚能妥善去解决这些问题,那我觉得国厚绝对称得上是不良资产第一家!我也对国厚暂且抱有这样一个美好的祝愿吧!



      中金控(zjkill.com)提醒:本网站转载【国厚资产:请不要把我的血汗钱纳入你的收益表】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻中金控的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对中金控转载文章有疑问,请及时联系中金控,中金控将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【国厚资产:请不要把我的血汗钱纳入你的收益表】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商