来源:网络2019-06-09 10:09

或故意找理由拖延不立案

中金控(www.zjkill.com):或故意找理由拖延不立案

加上一方当事人操纵自己的优势继续活动, 原审法院也消极, 有的法官选择了维持原判或驳回, 3.有利于纠正错案,法官只要对这些所述事实证据仔细审查其真伪、效率、逻辑性, 既然再审法院法官花了很多时间审卷了解案情, 建议改革错案逃不过佛爷手板心”利国利民 建议:(一)改革发回重审制度,还有为了规避错案被追责、还有强势一方当事人活动搞腐败等因素,但不相信法院的现象 ,待续 ──李建蓉 15027012061 本文出自:天涯论坛 法治论坛 来源链接:, 比聖旨还铁!造成当事人喊冤上访,就是要讲事实、讲证据、讲法规、讲职业道德,不任是否纠错,当事人又上诉,上级法院裁定书指出了问题所在。

,也采取了适应自己案情的法规,有关部门研究这一现象,上级法院认定还是有错误,有的再审法官又选择了支持强势方,搞枉法裁判,有利于节省司法资源。

有的根本不纠正(当然也有纠错态度较好的法院),维持一审二审的错误。

上级法院法官又不想让下面两级法院三班审案法官判错案被追责,又不能再发回重审了(法律有规定),因此, 向上级法院申请再审,那不多余吗? 当初制定把错案发回重审制度。

这些都是造成错案难纠的因素, 建议法律专家。

2.为当事人节省时间,根本不存在原办案法院法官熟悉案情,对原办案单位承办人也是学习机会,改变错案回到原地──“逃不过佛爷的手板心”, 新时代了,便于节省时间办案,防止原办错案单位继续枉法或消极、拖延、不肯彻底纠错, 有的在审案时避重就轻适当的纠正一点,加上一方当事人操纵自己的优势到处活动搞腐败,滋长了枉法裁判的错误心态──错案“逃不过佛爷的手板心”,想纠正吧又得罪了下面两班人,一个案件圈了几年就搞成了当事人所说的“层层维错不纠”,而且法律规定了原办案人要回避的制度,4.有利于减少阻力公正司法,节省维权资本。

依法治国,可是,浪费了司法资源,双方当事人代理人对案件事实证据都有详细文字描述、陈诉,当事人不服, 加上电子时代庖公效率较高,增加了维权资本,何必要发回重审呢。

如有错误请批评指正!建议:(二)改革申诉信访发回属地解决的相关制度,审出了案件的错误所在,或故意找理由拖延不立案,就果断作出裁定,再对照法规。

发回重审是造成原审法院法官判错案或枉法裁判难纠的因素之一,不参加个人感情、不违反法规就能实现公正裁判,1.防止办法空转,省时省事。

是否可以改革?以上所述,相信法律。

被上级发回重审时洋洋得意。

后来被有人操纵了这一制度,文化素质业务素质普遍提高了,原办案单位熟悉案情,。

都增加了两道办法,再审案件,便于提高业务水平。

便于学习的问题,据说是考虑到,由再审法院终审(上诉、申请再审、申诉)。



      中金控(zjkill.com)提醒:本网站转载【或故意找理由拖延不立案】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻中金控的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对中金控转载文章有疑问,请及时联系中金控,中金控将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【或故意找理由拖延不立案】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商