全国首例短视频著作权受侵犯案结案,判赔50万

中金控(www.zjkill.com):全国首例短视频著作权受侵犯案结案,判赔50万

在补偿价格上,法院认为一条公司理应持有涉案视频的收益证据,但其拒不提交,依照其承认的2018年广告刊例报价,非定制视频的微博流传报价为10万/条,微信流传报价为10-15万/条。同时考虑到一条公司于2018年3月18日别离在微博和微信发布涉案视频,至刘先生公证取证时,阅读量已累计40万以上,且一条公司在收到本案起诉质料后未及时删除涉案视频,致使侵权行为一直连续至2018年9月,侵权影响范围大、主观恶意明显。

法院认为,涉案视频是刘先生使用专业设备拍摄并剪辑而成,视频将自驾某品牌新款汽车和崇礼滑雪的相关画面结合,通过特写等镜头较好的展示了汽车的特征,具有必然的独创性和广告价值;按照一条公司的相关宣传,其为专门的广告宣传媒体,视频广告受众广泛、流传迅速、收益巨大,一条公司将涉案视频作为该品牌新款汽车的广告,通过微信和微博进行流传,直接获取商业利益。

nEO_IMG_timg (1).jpg

目前,北京市海淀法院审结了此案,法院判决一条公司赔礼道歉并补偿经济损失及合理开支50万余元。

短视频行业,不少原创作者为聚集流量、带货变现,而费尽心思创作出引人注目的作品,让本身的付出能够得到等同的收获。这时一些“伸手党”却掉臂他人权利,肆意伸手纳为己用。据北京海淀官网信息显示,刘先生以侵害著作权为由,将微信公众号及微博账号“一条”的运营商上海一条网络科技有限公司诉至法院,要求其赔礼道歉,并补偿经济损失100万元及合理开支3.8万元。据悉,该案系全国首例广告使用短视频侵害著作权案,也是迄今为止单个短视频判赔金额最高的著作权维权案。

刘先生方面暗示,2018年1月,其独立创作完成一段自驾某品牌新款汽车至崇礼滑雪的2分钟短视频,并颁发于专业的影视创作人社区“新片场”。2018年3月,一条公司未经许可,擅自将涉案视频在其运营的微信公众号“一条”以及微博账号“一条”长进行流传,用于为该品牌新款汽车进行商业广告宣传并收取广告费用,且未署名作者。刘先生遂将一条公司起诉至法院。

nEO_IMG_timg (3).jpg


nEO_IMG_timg.jpg



      中金控(zjkill.com)提醒:本网站转载【全国首例短视频著作权受侵犯案结案,判赔50万】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻中金控的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对中金控转载文章有疑问,请及时联系中金控,中金控将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【全国首例短视频著作权受侵犯案结案,判赔50万】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商